Един от най-коментираните монитори на Dell е моделът U2311H. Прави впечатление обаче, че ако допреди само половин година Dell U2311H беше „уникално качествен“, сега се оказва „уникално некачествен“. Отначало беше ангел, сега е дявол. Нещо като мило момиченце с розова рокличка, панделки и брадвичка в ръката… Типичен случай на шизофрения – раздвоение на личността.

Какъв е този странен монитор U2311H? Ту – най-добрият, ту – най-злият. Чудна работа. Да видим отблизо този зловещ модел на Dell (стойте далеч от решетката и не правете резки движения). Така… Dell UltraSharp U2311H – 23-инчов LCD монитор,

e-IPS матрица, катодна подсветка, 8 милисекунди време за реакция… Какво е мнението на специалистите?

Матрица e-IPS. Първоначално мнение – много точно цветопредаване, широки ъгли на видимост. Очарователна, просто очарователна. Кой може да оспори мнението на специалистите? Бам! LG съобщава, че матрицата на Dell U2311H всъщност е 6 бита. Качеството моментално се влошава (тя, матрицата, си е същата като преди, ама нали знаем вече каква е…). Сега специалистите категорично твърдят, че положението е плачевно. Кой може да спори?

Време за реакция – 8 ms. Мнението на професионалистите: това е напълно достатъчно за съвременните игри. Гладка картина, без замазване. Идеално, наистина идеално. Професионалистите казаха така – коментарите са излишни. Хоп! Пуснаха модели със същата e-IPS матрица, която по удивителен начин надскочи собствените си възможности. Тези LCD монитори са с време за реакция 5-6 милисекунди. Сега вече времето за реакция на матрицата при U2311H не е толкова идеално. Сега авторитетите уверено сочат множеството дефекти в изображението. Те ги разбират тия работи… коментарите са неуместни.

(Псът… Докато авторитетите се редят на караваната за бира – погледнете набързо ревюто на LG IPS231P-BN. Странно, той с неговите 5 ms се оказва по-бавен, а картината при бързите сцени – с повече дефекти, в сравнение с Dell U2311H. Каква афера само, а?)

Подсветка. Мнението на разбирачите – равномерна, осигуряваща високи нива на яркост, много икономична. Отлична, просто отлична. Слушайте хората, дето ги разбират тия работи. Те казаха – отличен модел на Dell. Троп! На пазара се изтропка модерната LED подсветка. Какво казват разбирачите за UltraSharp U2311H? Те казват: „Ултра-кой? Какъв Шарп? А-а-а, май имаше някакво, смотано такова – нещо с U отпред…“. Разбирачите знаят – по 10 000 мнения имат във форумите. LED, бате, няма лабаво!

Някакъв тип, който очевидно не е в крак с времето, взел, че пуснал в Интернет

ревю на Asus ML239H – един наистина добър монитор. Но, там има снимка, която представя LED подсветката в реален вид. Разбирачите не обръщат внимание на аматьорски писания. И правилно! Всеки трябва да си знае мястото. И да се вслушва в мненията на специалистите. Нищо, че днес пишат едно, утре – друго…

В крайна сметка, що за птица е тоя Dell U2311H? Веднъж – най-добрия, после – най-ужасния. Ами, че то е ясно – типичен монитор – шизофреник. Днес може да е такъв, утре ще е онакъв. Колко му е – като да си смениш чорапите преди да отидеш на гости при новото гадже.     Та, така. Или мониторът страда от раздвоение на личността, или…

Или хората пишат това, което им изнася за момента. Например – имам магазин за монитори. Естествено, че в моя фирмен сайт и навсякъде където може (и не може) ще хваля стоката, която продавам (преписвайки дословно хвалебствията от сайта на производителя). После обаче излизат други модели, които искам да пробутам. Веднага ги сравнявам с популярен модел (като U2311H) и с пяна около устата доказвам, че новите са по-добри…

Истината е, че не можете да вярвате на никого. Но можете да прегледате това независимо ревю на Dell U2311H, в което коректно са описани неговите качества.

И да решите сами за себе си, дали това е монитор – шизофреник, или просто един монитор от среден клас, със своите реални предимства и реални недостатъци…